Tuomion perusteleminen on jatkuvasti ajankohtainen puheenaihe. Perusteleminen kuuluu yhtenä osana perustuslaissa turvatun oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin takeisiin. Kuitenkin tuomioistuimien ratkaisujen perusteluja arvostellaan edelleen puutteellisiksi ja vaikeaselkoisiksi.

Kirjassa etsitään vastausta mm. kysymyksiin, miksi tuomiot on perusteltava, keille perustelut olisi kohdistettava ja mitä laatuvaatimuksia optimaalisille tuomion perusteluille voidaan asettaa. Keskeisenä kysymyksenä teoksessa nousee esille pro et contra -argumentaation merkitys perusteluissa. Teoksessa pohditaan lisäksi perustelujen luettavuudelle ja ymmärrettävyydelle asetettavia vaatimuksia. Tuomion perustelemista tarkastellaan kirjassa myös oikeushistoriallisessa ja -vertailevassa valossa. Esimerkkitapauksina käytetään mm. viime aikoina julkisuudessa huomiota herättäneitä KKO:n ja hovioikeuksien ratkaisuja.