Jos Euroopan unionin uutta postidirektiiviä sovellettaisiin suoraviivaisesti Suomessa, kilpailu voisi alentaa postipalvelun hintaa roimasti tiheään asutuilla alueilla, kun harvaan asuttujen alueiden hinnat jäisivät ennalleen. Alueellisesti yhtenäinen hinnoittelu voitaisiin turvata, jos yleispalvelun tarjoajan eli Itellan tappiot harvaan asutun alueen postitoiminnasta katettaisiin tiheään asutun alueen postitoiminnasta perittävällä verolla. Yleispalvelun tarjoajan verkon käyttömaksun ja tuotantoveron periminen on perusteltua silloin, kun uudet yritykset voivat joko ohittaa Itellan verkon kokonaan tai tulla markkinoille niin, että ne ostavat osan palveluista Itellalta. Lisätietoja Tutkimuskoordinaattori Eero Lehto, puh. (09) 2535 7350, e-mail: eero.lehto@labour.fi Tiedottaja Heikki Taimio, puh. (09) 2535 7349, e-mail: heikki.taimio@labour.fi ----------------Palkansaajien tutkimuslaitoksen tutkimuskoordinaattori Eero Lehdon ja tutkijaharjoittelija Katariina Maliniemen kirjoittamassa raportissa tarkastellaan, miten EU:n postidirektiivi heijastuu suomalaisille postimarkkinoille. Verrattuna nykykäytäntöön Itellan kilpailijoiden markkinoilletulon ehdot lieventyvät. Suomen nykyinen postipalvelulaki edellyttää yleispalvelun tarjoajan eli Itellan jakavan tavallisen kirjepostin yhtenäisin hinnoin koko maassa. Direktiivi kuitenkin mahdollistaisi markkinoille pääsyn sellaisille yrityksille, jotka keskittyisivät toimintaan vain kannattavimmalla markkinalohkolla. Tällöin Itellan postitoiminnasta tulisi tappiollista harvaan asuttujen alueiden lisäksi myös tiheään asutuilla alueilla. Raporttiin sisältyvässä laskelmassa oletettiin, että uudet markkinoille tulevat yritykset ohittaisivat Itellan jakeluverkon ja ettei niiltä perittäisi mitään korvausta siitä, että ne keskittyvät toimimaan vain kannattavimmalla markkinalohkolla. Samoin oletettiin, että Itella jatkaa toimintaansa harvaan asutuilla alueilla vanhoin ehdoin. Markkinoille tuloa laajamittaiseen – kaikki vaiheet sisältävään – postitoimintaan tuskin voidaan pitää yhteiskunnan kannalta suotavana. Kyseeseen voisivat kuitenkin tulla osatoiminnot, minkä seurauksena markkinoille tulija joutuisi turvautumaan hallitsevan operaattorin verkkoon. Tuolloin verkon vuokra tulisi asettaa sellaiseksi, että se kannustaisi vain tehokkaita yrityksiä tulemaan markkinoille. Julkaisuvapaa 2.3.2010 klo 9.30 Postipalvelun tukea pitää uudistaa EU:n postidirektiivi laittaa koetukselle myös yleispalvelun tarjoajalta edellytettävän käytännön jakaa kirjelähetykset jokaisena arkipäivänä. Markkinoille tuloa ei voida sallia kokonaan eri konseptilla niin, että Itellan kilpailijat jakaisivat yritysten suurivolyymisia postilähetyksiä esimerkiksi parina päivänä viikossa samaan aikaan kuin Itella on velvoitettu jakamaan niitä jokaisena arkipäivänä. Postitoiminnan tuen (ja mahdollisen tuotantoveron) perusteiden pitäisi nojautua sellaiseen standardiin yleispalvelun tarjoajan laadusta ja laajemminkin laatutasosta, joka vastaa nykyajan vaatimuksia. Tältä osin voisi ajatella postin kulkunopeutta määrittävän standardin nostoakin. 