" Tournant deliberatif ", " imperatif participatif " aujourd'hui, nombreux sont les citoyens, decideurs et chercheurs qui voient dans la participation un moyen d'approfondir et de revitaliser le processus democratique. Cependant, les dispositifs concrets qui visent a associer a un meme processus (de connaissance ou de decision) des parties prenantes aux interets divergents relevent encore largement de l'experimentation. Qu'est-ce qui fait le succes ou l'echec d'une experience participative ? Selon quels criteres l'evaluer ? Comment concevoir des dispositifs qui " tiennent " ?
Davantage qu'une defense des merites de la participation, cet ouvrage en propose une mise a l'epreuve, a travers une serie de retours d'experiences. Centres, d'une part, sur l'exploration de controverses et, d'autre part, sur l'evaluation de politiques publiques, les chapitres decrivent les defis methodologiques auxquels des chercheurs ont ete confrontes pour integrer des publics heterogenes au processus de decision et faire emerger des representations essentielles a la comprehension de phenomenes politiques et sociaux. L'ouvrage invite ainsi a une meilleure apprehension de cette aventure participative passionnante mais incertaine, a travers des approches de chercheurs partageant une experience et une culture methodologique commune.