MTT:n selvityksiä 25. Tutkimuksessa tarkastellaan neljän tapausesimerkin avulla sianlihatuotannon ekotehokkuutta. Tapausesimerkit muodostavat tavanomainen ja luonnonmukainen tuotanto kahdella eri alueella, Etelä-Suomessa ja Tanskassa. Ekotehokkuuden mittaamiseen käytettävät menetelmät ovat ekologinen selkäreppu ja energia-analyysi. Tämän lisäksi arvioidaan ekologinen selkäreppu -menetelmän käyttökelpoisuutta ekotehokkuuden mittaamiseen. Ekotehokkuusvertailun tulokset on ilmaistu sian ruhosta saatavalle kinkulle kohdennettuna. Ekologisella selkärepulla mitattuna ekotehokkain vaihtoehto on suomalainen luomukinkku, tehottomin vaihtoehto taas tanskalainen tavanomainen kinkku. Energia-analyysi tuo eko-tehokkaimmaksi vaihtoehdoksi tanskalaisen luomukinkun. Tämän jälkeen järjestyksessä ovat tanskalainen tavanomainen, suomalainen luonnonmukainen ja suomalainen tavanomainen kinkuntuotanto. Ekologinen selkäreppu kuvaa melko yhdenmukaisesti vertailtujen kinkkuvaihtoehtojen eko-tehokkuutta energia-analyysin kanssa, vaikka lopputuloksissa ekotehokkuusjärjestys hieman muuttuukin. Tästä huolimatta ekologisen selkärepun käyttö ekotehokkuusindikaattorina on kyseenalaista, koska menetelmä yhteismitallistaa tuotannon aiheuttamaa panoskäyttöä täysin "sokeasti" materiaalikiloina tai -tonneina riippumatta siitä, minkälaisia vaikutuksia näiden käytöllä on. Ekologinen selkäreppu on kehitetty kuvaamaan hyvin yksinkertaistetulla tasolla ympäristövaikutuspotentiaa, eli mahdollisuutta sille, että ympäristövaikutuksia tietyn panoskäytön seurauksena esiintyy. Panoskäytön lisääntyminen kasvattaa toki ympäristöhaittojen mahdollisuutta. Ongelmana on, että tietyn suuruinen selkäreppu kuvaa vain mahdollisuutta, mutta ei sitä, miten suuri tämä mahdollisuus on ja miten paljon mahdollisuus kasvaa, kun selkäreppu kasvaa yhdellä yksiköllä. Erilaiset ekologiset selkäreput eivät siis ole keskenään vertailtavissa, jolloin menetelmän käytön mielekkyys kärsii. Eco-efficiency of gammon - Ecological rucksack and energy efficiency in conventional and organic production in Southern Finland and Denmark Esa Aro-Heinilä MTT Economic Research, Agrifood Research Finland, Luutnantintie 13, FIN-00410 Helsinki, Finland, esa.aro-heinila@mtt.fi Abstract The eco-efficiency of pork production was investigated through four case studies. These were conventional and organic production in two different areas, Southern Finland and Denmark. The methods used for measuring eco-efficiency were ecological rucksack and energy analysis. Also validity of ecological rucksack as indicator of eco-efficiency was assessed