Reinhard Zimmermann; Franz Bauer; Martin Bialluch; Andreas Humm; Lisa-Kristin Klapdor; Ben Köhler; Jan Peter Schmidt; Sch Mohr Siebeck GmbH&Co. K (2022) Saatavuus: Tilaustuote Pehmeäkantinen kirja
Martina Klein; Kerstin Kempker; Ellen Wesemüller; Jan Fischer; Sarah J. Ablett; Eva Zimmermann; Kathrin Schmidt; Hischman Poetenladen Literaturverl (2014) Saatavuus: Hankintapalvelu Pehmeäkantinen kirja
Peter Poprawa; Manfred Schober; Martin Schmidt; Eva M Bergmann; Jan Herrmann; Eberhard Brösel; Hans Klecker Lusatia Verlag (2006) Saatavuus: Hankintapalvelu Kovakantinen kirja
Klaus David; Kurt Geihs; Jan Marco Leimeister; Alexander Roßnagel; Ludger Schmidt; Gerd Stumme; Arno Wacker Springer International Publishing AG (2016) Saatavuus: Tilaustuote Pehmeäkantinen kirja
Elke-H. Schmidt; Harald Beltz; Jan Glockauer; Gerhard Tolkmit; Frank Wessel Feldhaus Verlag GmbH + Co (2007) Saatavuus: Hankintapalvelu Pehmeäkantinen kirja
Elke-H. Schmidt; Harald Beltz; Jan Glockauer; Gerhard Tolkmit; Frank Wessel Feldhaus Verlag GmbH + Co (2008) Saatavuus: Hankintapalvelu Pehmeäkantinen kirja
Zwingenden Angehörigenschutz gewährleistet das deutsche Erbrecht durch eine feste Quotenteilhabe: Den Abkömmlingen, den Eltern und dem Ehegatten des Erblassers steht als "Pflichtteil" die Hälfte des Wertes ihres gesetzlichen Erbteils zu, wenn sie durch Verfügung von Todes wegen von der Erbfolge ausgeschlossen sind. Für diese bedarfsunabhängige Beschränkung der Testierfreiheit gibt es keine überzeugenden Gründe. Das vorgestellte Alternativmodell zum Pflichtteilsrecht soll die Reformdiskussion wiederbeleben. Es beruht auf dem Grundgedanken, die Testierfreiheit zu stärken und deshalb die nächsten Angehörigen des Erblassers nur dann zu schützen, wenn sie eines solchen Schutzes tatsächlich bedürfen. Soweit ein solches Schutzbedürfnis allerdings besteht, soll es so weit wie möglich befriedigt werden. Dreh- und Angelpunkt des Reformmodells sind infolgedessen die Unterhaltspflichten des Erblassers, die als Nachlassverbindlichkeiten bestehen bleiben.
