O tom, chto Stalina ubili v luchshem sluchae neokazaniem pomoschi, a Berija zamanili v zasadu i ubili bezo vsjakogo suda, izvestno davno. Khruschev, po suti, ot Zapada etogo nikogda i ne skryval. "Za durakov derzhali" i "derzhat" tolko sovetskij narod. No v etom dele i istorikam Zapada byl nejasen motiv ubijstv. Standartnoe objasnenie - "oni borolis za vlast" -objasnjaet vse i nichego. U neposredstvennykh ubijts Stalina i Berija vlasti bylo bolee, chem dostatochno, bolee togo, nakanune ubijstva oni byli esche bolee pripodnjaty v glazakh strany i vsego mira: Malenkov, a ne Stalin, chital otchetnyj doklad na XIX sezde KPSS, a Khruschev chital glavnyj doklad Sezda - doklad ob izmenenii Ustava KPSS. Pochemu oni, tem ne menee, poshli na ubijstvo? Pochemu vsja partijnaja i gosudarstvennaja nomenklatury SSSR eti ubijstva pokryla? V chem byl ee kollektivnyj interes v etikh ubijstvakh? V knige vskryty ne tolko motiv ubijstv i konkretnye ubijtsy, no pokazany i vse etapy zagovora nomenklatury protiv sovetskogo...