Auch heute wie zur Zeit des Erscheinens der ersten Auflage ist es fraglich, ob es zu rechtfertigen ist, wenn eine Darstellung der VolksVirtschaft die Wertunge und EntschlieBungen der Einzelnen als Grundlage der geseUschaftlichen Wirtschaft immer noch nicM preisgibt. Es konnte scheinen, als ob die solcher Darstellung zu- grunde liegende Auffassung grundsatzlich die auf Verkelirsfreiheit sicl1 aufbau nde Oesel/schajtswirtschajt bejaht. 1st nicht aber dlurch die Erfahrung der jiingsten Zeit eine solche Auffassung widerlegt? Fur eine ganze Reihe von Volkswirtschaften muSte in den letzten Jahren eine vorher unvorstellbare chaotische Desorganlsation der Volkswirtschaften erlebt werden und drei Jahre nach AbschluB der Kriegshandlun- gen voUzieht sich inuner noch uber cinem Morast von Rechtsunsicherheit das Miihen urn die dringendste Bedarfsdeckung von Millionen Menschen, ohne daB das not- wendige Gleichgewicht zwischen Bedarf und Deckung mit den in der Volkswirt- schaft verfugbaren Mitteln auch nur annahernd erreicht werden konnte. ein Einsichtiger kann leugnen, daB gegeniiber solcher Zerrissenheit def urspriinglich organisch gewachsenen und jetzt namentlich ihres Fundamentes in der Orundstoffbeschaffung so weitgehend, ja vollig beraubten VolkswirtSchaft das Planen und Wirken der Einzelnen auf der Basis des Erwerbsstrebcms sieh auBerstand gezeigt haben wiirde, des Mangels in fast allen Giiterbereichen Herr zu werden und keiner kanlll behaupten, daB in dem Nachkriegszustand gro8er Teile Europaa und namentlich Deutschlands ohne eine gewisse Konzentrierung des wirtschaftlichen Planens und Wollens eine auch nur annlihernd entsrprechende ausreichende Versor- gung der BevOlkerung hatte erreieht werden konnen.