Die Arbeit greift die im Gesetz in ihren Wirkungen nur unvollstandig geregelten Widerrufsrechte auf und setzt sich mit den hierzu entwickelten verschiedenen Auffassungen auseinander. Dabei wird unter Ruckgriff auf die klassischen Auslegungsmethoden bewiesen, dass die bisherigen Loesungen sowohl in ihren Ergebnissen als auch nach Sinn und Zweck der verbraucherschutzenden Widerrufsrechte nicht zu befriedigen vermoegen. Aus diesem Grund wird mit dem Institut der relativ schwebenden Teilunwirksamkeit ein neuartiger Ansatz zur Wirksamkeit des Verbrauchervertrages bei laufender Widerrufsfrist entwickelt und aufgezeigt, dass dieser in UEbereinstimmung mit geltenden dogmatischen Grundsatzen einen gerechten Interessenausgleich herbeifuhrt.