Zusammenfassend sei für die Analyse der Statements jedoch festgestellt, daß sich drei Hauptgruppierungen von uses & gratifications in DFUE plausibel nachweisen lassen. Dabei handelt es sich um die Funktion der sozialen Interaktion, deren Besonderheit in DFUE es ist, eindeutig soziale Interaktion zu sein, im Gegensatz zur parasozialen Interaktion der konven­ tionellen Medien, die etwa von P ALMGREEN identifiziert wurde. Die zweite Funktion ist die der Information, für die sich in DFUE Spezifika abzuzeichnen scheinen. Die dritte Funktion ist die Unterhaltungsfunktion. Sie scheint an den Zustimmungsraten der Aussagen gemessen die weniger wichtige zu sein, ist aber auf jeden Fall eindeutig zu identifizieren und findet auch in der PCA ihren deutlichen Ausdruck. Das Besondere der vorliegenden Statementanalyse ist dabei, daß sie auch die Identifikation der gratifications obtained (GO) erlaubte. Die gesuchten Gratifikationen (GS) bildeten sich schon in der Bewertung der Gründe, DFUE zu betreiben, ab. Die Statements zielten beispielsweise durch Formulierungen wie "DFUE macht Freunde" oder "Durch DFUE erfährt man echte Neuigkeiten" auch darauf ab, antizipierte Gratifikatio­ nen daraufhin abzufragen, ob sie erhalten wurden. Daß der größte Teil der Aussagen relativ eindeutig in der einen oder der anderen Richtung bewertet wurden, erlaubt auch die Identifi­ kation der GO. Abschließend sei zur Statementanalyse noch angemerkt, daß auch der Gedanke aufkam, die Items nicht inhaltlich und an Funktionen orientiert zuzuordnen, sondern daß es auch sein könnte, daß bestimmte Untergruppen der DFUE-Userschaft distinguierbare Affinitätsstruktu­ ren gegenüber den Aussagen aufweisen könnten.