Art. 3. zahlt zu den umstrittensten Vorschriften des Haager Minderjahrigenschutzabkommens. Insbesondere durch die Neuregelung des deutschen Internationalen Privatrechts von 1986 hat eine heftige Diskussion um den kollisionsrechtlichen Gehalt der Vorschrift eingesetzt.
Die vorliegende Arbeit untersucht kritisch die vertretenen Auffassungen und kommt zu dem Ergebnis, dass Art. 3 keine generelle Kollisionsnorm fur die Anknupfung des Kindschaftsstatuts ist. Der Verfasser schliesst sich im Ergebnis der sogenannten Vorfragentheorie an, nicht ohne allerdings de lege ferenda eine Revision der missgluckten Vorschrift zu fordern."