Die vorliegende Arbeit geht von dem auffalligen Befund aus, dass sich R. Bultmanns und L. Goppelts "Theologie des Neuen Testaments" trotz ihres gemeinsamen Bezugs aufs Neue Testament in Gliederung und Einzeldurchfuhrung erheblich voneinander unterscheiden. Durch den strukturlogischen Vergleich wird der Nachweis gefuhrt, dass diese Differenzen durch das jeweilige Konstruktionsprinzip bedingt sind, das sich selber dem gegenwartigen normativen Interesse verdankt. Damit wird im Spannungsfeld von systematischer und exegetischer Theologie auf die Problematik einer positionellen Umgangsweise mit biblischen Texten aufmerksam gemacht."