Quantitative partielle- oder allgemeine Gleichgewichtsmodelle stellen in der angewandten OEkonomie ein wichtiges Instrument zur Politikfolgenabschatzung dar. Aus wissenschaftlicher Sicht wird an diesen Modellen ihre mangelnde Transparenz sowie ihre Abhangigkeit von empirisch wenig gesicherten Parametern und Annahmen kritisiert. Mittels einer Meta-Analyse werden daher Studien untersucht, welche Politikfolgen der laufenden WTO-Verhandlungen (Doha-Runde) simuliert haben. Als zentrales Ergebnis zeigt sich, dass die erhebliche Varianz innerhalb simulierter regionaler Einkommensveranderungen durch vergleichsweise wenige, ermittelbare Variablen zu einem hohen Anteil erklart werden kann. Die Ergebnisse der Meta-Regression koennen daher als Orientierungshilfe bei Vergleich und Bewertung existierender sowie zukunftiger Simulationsstudien dienen.