Die Frage der internationalen Zustandigkeit fur unerlaubte Handlungen gewinnt durch die wachsende Liberalisierung des Welthandels, die Verbesserung der Transportwege und -mittel sowie die Entwicklungen der Kommunikationsmoeglichkeiten immer mehr an Bedeutung. Die Arbeit untersucht anhand der Rechtsvergleichung zwischen europaischem, deutschem, englischem, schweizerischem und US-amerikanischem Recht die Frage, ob der in Art. 5 Nr. 3 des Brusseler und Lugano-UEbereinkommens vorgesehene Gerichtsstand der unerlaubten Handlung den Anspruchen der internationalisierten Wirtschaft gerecht wird. Besonderes Augenmerk wird dabei der Frage der internationalen Zustandigkeit bei Produktehaftungsstreitigkeiten entgegengebracht.