Die vorliegenden Sprachgeschichten schenken J. Chr. Gottsched sehr viel mehr Aufmerksamkeit als Chr. F. Gellert. In der vorliegenden Arbeit bildet die sprachtheoretische Differenz zu Gottsched den Ansatz zu einer gerechteren Beurteilung Gellerts. Das fur seine Sprachhaltung Spezifische ergibt sich aus der Interpretation Gottschedscher Theoreme und deren Niederschlag im Werk des Bremer Beitragers. So kristallisiert sich ein Komplementarverhaltnis zwischen beiden Autoren heraus, das am Paradigma der naturlichen Sprache vor dem Hintergrund von Aufklarung und Pietismus gewurdigt wird."