Wie kann man ehrlicherweise heute Christ sein und es im Dialog mit anderen Religionen und dem Atheismus vertreten? Es bedarf (trotz Karl Barth) einer philosophischen (metaphysischen) Ergrundung des Fur und Widers des Gottesglaubens sowie eines auch psychologischen, ethischen und politischen Verstandnisses von Christusglauben und Kirche. In einer Art phanomenologischer "Wesensschau" und stets korrigierbar wird hier nach der Idee gefahndet, aus der das Christentum in seiner gesamten Geschichte bis heute lebt, und eine entsprechende Erfassung des Wesens der Alternativen gewagt. Man gewinnt fur die Auseinandersetzung eine Basis, die Probleme differenzierter zu sehen.