Podobno Aleksandru Bloku, ego ljubimomu poetu, Dmitrij Shostakovich mozhet byt nazvan "Tragicheskim tenorom epokhi". On byl to voznosim, to nizvergaem. No naprjazhennejshee, khotja i skrytoe protivostojanie vlasti ne ischerpyvalo tragedii ego zhizni, takzhe kak i fakt ego rozhdenija v godu, sledujuschem za revoljutsiej 1905 g., esche ne daet biografam osnovanij traktovat vse dalnejshee skvoz prizmu etogo sobytija.
Postojanno perezhivaemoe i ostro oschuschaemoe stradanie - vot forma fizicheskogo suschestvovanija i tvorcheskogo bytija Dmitrija Shostakovicha. Ne zrja gluboko pochitaemyj kompozitorom Nikolaj Gogol otmetil: "Stradaniem i gorem opredeleno nam dobyvat krupitsy mudrosti, ne priobretaemoj v knigakh". Etim nelegkim sposobom nemalo mudrosti dobyl Dmitrij Dmitrievich i Schedro delilsja eju v svoikh proizvedenijakh.
Nesmotrja na bolshoe kolichestvo publikatsij o Shostakoviche, kak pravilo, vozrastajuschee v preddverii krupnykh dat, ego zhizn i tvorchestvo ostajutsja zagadkoj. Tschetny, da i nenuzhny popytki ee razgadat. U kazhdogo, bud to glubokij professional-muzykoved, ispolnitel ili prostoj ljubitel muzyki, est pravo na svoe videnie i ponimanie Shostakovicha.
Ja otnoshus k poslednej gruppe. Moe muzykalnoe obrazovanie ogranichivaetsja lish shkoloj i nikak ne svjazano s professionalnoj dejatelnostju (ekonomika neftegazovykh resursov). Tak chto kniga napisana "ne po sluzhbe, a po dushe".
Nesmotrja na nalichie desjatkov monografij i tysjach statej o Shostakoviche, schitaju vozmozhnym dobavit esche odnu, i vovse ne kak vklad v professionalnoe "shostakovichevedenie", a kak otrazhenie sobstvennykh vpechatlenij ot ego velikoj muzyki. Eto mnenie ne izmenilos i posle vykhoda v svet knigi S. Volkova "Shostakovich i Stalin". Kak skazal odnazhdy moj odnofamilets, diletant, interesujuschijsja Srednevekovem: "Ja pishu ne radi togo, chtoby nastavljat ili pouchat, a chtoby podelitsja so vsemi tem, chto ljublju".