Die oekonomische Analyse des Rechts liefert nach grossen Erfolgen in der Vergangenheit bei zunehmendem mathematischem Aufwand immer geringere Ertrage; sie bedarf neuer Impulse, wenn sie weiter interessante Beitrage zur Loesung praktischer Rechtsfragen leisten soll. Diese Impulse, so die hier vertretene Auffassung, koennen von seiten der kognitiven Psychologie kommen. Es wird untersucht, ob und wie sogenannte Verhaltensanomalien, also experimentell oder in Feldstudien nachgewiesene systematische Abweichungen vom Rationalverhalten, in das Konzept der oekonomischen Analyse des Rechts integriert werden koennen. Angewendet wird der dabei entwickelte "pragmatische Ansatz" auf Falle, in denen einem Geschadigten sowohl ein deliktischer Schadensersatzanspruch als auch ein Versicherungsanspruch zusteht.