Oamenii neinformati considera Procesul de la Nurnberg din 1945-1946 o dovada incontestabila a crimelor savarsite de nazisti inainte si in timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial. Stenogramele sedintelor de judecata ofera, insa, o imagine complet diferita. Aceasta lucrare contine argumentele prezentate de apararea inculpatilor la proces. Din ea rezulta ca pe durata procesului au fost incalcate toate precedentele legale posibile si normele care reglementeaza administrarea probelor. Apararea nu avea dreptul sa supuna "martorii" interogatoriului incrucisat, documentele vadit falsificate erau acceptate ca autentice fara intrebari, marturiile privind torturarea inculpatilor erau respinse din start de judecatori. Contradictiile grave in argumentele acuzatorilor in combinatie cu contraargumentele convingatoare ale aparatorilor, arunca o lumina complet noua asupra acelei perversiuni a justitiei numita Procesul de la Nurnberg.