LA OLEADA DE NORMAS APROBADAS NO DEJA, POR LO NOVEDOSO, DE SER UN ENSAYO SOBRE LA EFICACIA DE ESTABLECER UNA SUPERVISI?N COM?N Y EQUIVALENTE DE UN MERCADO EN LA UNI?N, PERO UTILIZANDO PARA ELLO LAS ADMINISTRACIONES DE LOS ESTADOS MIEMBROS. LA IDEA, QUE BIEN PUEDE CONECTARSE CON LOS PRINCIPIOS DE SUBSIDIARIEDAD Y DE PROPORCIONALIDAD, ES NO AUMENTAR EL PESO INSTITUCIONAL DE LA UNI?N M?S ALL? DE LO IMPRESCINDIBLE, E INCLUSO PERMITIR LA ADAPTACI?N DE LAS NORMAS A LAS DIVERSAS CIRCUNSTANCIAS DE LOS ESTADOS MIEMBROS [?] EL TIEMPO DIR?, PUES, SI LA NOVEDAD DE LA QUE HOY DAMOS CUENTA SE CONVIERTE EN UN CAMINO ?TIL QUE PUEDA SER EXPLORADO EN OTROS SECTORES Y EN EL QUE LA FORMACI?N DE UN DERECHO SANCIONADOR COM?N - POR LO DEM?S MUY FAMILIAR PARA SUS DESTINATARIOS, PUES NO DEJA DE INSPIRARSE EN SUS TRADICIONES CONSTITUCIONALES COMUNES - QUE HAYAN DE APLICAR LOS ESTADOS MIEMBROS SUPLA A LA CREACI?N DE NUEVAS ENTIDADES EUROPEAS, O S?LO UNA EXPERIENCIA FALLIDA PREVIA A UNA CENTRALIZACI?N SUPERIOR.