Die in Frankreich gegen Ende des 17. Jahrhunderts wiederbelebte Debatte um den Vorrang von Antike oder Moderne ist auch in Deutschland rezipiert worden. Die Arbeit unternimmt den Versuch, die Denkmodelle und Argumentationsfiguren dieses Epochenvergleichs in zeitgenossischen Vorreden, Poetiken und akademischen Abhandlungen nachzuweisen und seine Bedeutung fur die poetologischen Uberlegungen bis hin zu Herder aufzudecken. Zunachst erfolgt dabei eine Rekonstruktion der moglichen Positionen; anschliessend werden widerspruchlich scheinende Bestimmungen und Wertmassstabe in den Schriften Gottscheds als Belege fur ein Denken in Kategorien der Querelle gedeutet. Ziel der Untersuchung ist es, zu einer genaueren Bestimmung von -Traditionalitat- und -Modernitat- innerhalb der dichtungstheoretischen Diskussion der Fruhaufklarung beizutragen."