Kernelement der neuen Finanzwissenschaft ist die entscheidungstheoretische Fundierung von Verhaltensfunktionen. Gerade gegen diese Fundierung auf der Basis individueller Optimierungskalkule richtet sich allerdings schon immer der Vorwurf der Realitatsferne. Diese Arbeit untersucht, ob man die neue Finanzwissenschaft gegen diesen Vorwurf verteidigen kann: Ist sie trotz der realitatsfernen Annahmen eine nach empirischen oder sonstigen Kriterien erfolgreiche Wissenschaft? Es werden zentrale positiv- und normativ-theoretische Verteidigungsstrategien aus der methodologischen Literatur herausgearbeitet und konkret auf ihre Eignung uberpruft. Das Ergebnis lautet: Methodologisch konsistent rechtfertigen lasst sich allenfalls der positive Teil der neuen Finanzwirtschaft. Fur den zumeist fur wesentlich wichtiger gehaltenen normativen Teil versagen dagegen alle Verteidigungsstrategien."