La probática es una epistemología de la prueba concebible como ciencia aplicada para lograr, partiendo de una previa actividad investigadora, la reconstrucción de los hechos en el proceso judicial al objeto de poder sentar su evidencia. Su relación con el derecho procesal, y más concretamente con el derecho probatorio es puramente instrumental ya que este último sólo le facilita y a veces coarta los medios para que aquella pueda rendir su finalidad. En las facultades de derecho de corte romanístico, no ya la probática, sino ni tan siquiera el derecho probatorio constituyen disciplinas desgajadas del derecho procesal, y sólo aparecen y prosperan como meras habilidades que se enseñan sin método ni concierto en las pasantías o en algunas escuelas de práctica jurídica. La probática atiende a los múltiples y diversos objetos de prueba que se dan en la vida del derecho a los cuales clasifica y sistematiza en themas probandi dando de cada uno de ellos una experiencia cognitiva que se resuelve en un haz de inferencias, principios derivados de las ciencias naturales y máximas de experiencia, que a su vez son argumentados y orientados a la prueba del caso en concreto. La enseñanza de la probática facilita la búsqueda y hallazgo de las diferentes fuentes de prueba y ayuda al mejor empleo de los medios que el derecho probatorio pone a disposición de abogados, jueces y peritos. Pero esta enseñanza se convierte a su vez, para quienes la profesan o se sienten atraídos por ella en un reto para penetrar con afán investigador en las todavía inexploradas parcelas y sobrevenibles dimensiones que presenta esta disciplina. Ya es hora que al vulgar perfil semántico del término prueba se le otorgue toda la importancia metodológica que merece. De ahí el diseño de esta Introducción a la Probática que pretende aclarar muchas cuestiones sobre la búsqueda del hecho histórico , objetivo en el que coinciden jueces, abogados y otros investigadores relacionados con este problema. Extracto índice: I LA PRUEBA 1.- ¿Qué es la probática? 2.- La actividad probática del abogado 3.- Las relaciones de la probática con el derecho probatorio. 4.- La factibilidad heurística y la factibilidad probática de la prueba. 5.- La heurística o investigación. 6.- Lo que no es prueba. 7.- Principios y apotegmas de la probática. El peor enemigo de la probática es el derecho probatorio. Todo lo que es prueba es prueba aunque no sea prueba. No hay hechos imposibles de probar sino eventualmente inaccesibles a la prueba. Cuando el hecho histórico llega al proceso es solo una representación deformada de aquel. Algunas veces los hechos no son lo que son sino lo que los jueces quieren que sean. Cada caso se satisface con una variable y distinta dosis de evidencia. El razonamiento probático suele ser un razonamiento presuncional. II EL HECHO 1.- Definición y características naturales del hecho. 2.- La transfiguración jurídica del hecho a). Primer estadio: el hecho dentro de la descripción normativa. b). Segundo estadio: el hecho dentro de la narrativa procesal. 3.- La atribución causal del hecho III DESCOMPOSICION DEL HECHO 1.- Visión molar y visión molecular del hecho. 2.- El espectro factual hipotético (EFH) IV OPERATIVA DEL HECHO 1.- Fases 2.- El traslado de los hechos al proceso. 3.- La prueba de la prueba. V LA EVIDENCIA 1.- Evidencia y valoración de la prueba. 2.- La representación del hecho. 3.- El nivel de evidencia y la dosis de prueba. 4.- El dubio o situación de duda. VI LA PRESUNCIÓN 1.- Presunción facti o ad homini 2.- Estructura de la presunción. 3.- Las máximas de experiencia vulgares y técnicas 4.- La infirmación. 5.- Motivación de la presunción. 6.- El indicio. 7.- Visión semiótica del indicio. La semiótica probática. 8,. Los indicios endoprocesales 9.- Propiedades taxonómicas de los indicios. 10.- La exposición semiótica del thema probandi 11. ¿Qué es un código semiótico? APENDICE. EL HEURIGRAMA (VID. Anexo 11) ANEXOS 1.- El paradigma historicista. 2.- El suceso 3.- Escala de Bentham sobre dosis de evidencia 4.- Cadena de hechos. 5.- FMH. Preparación del interrogatorio de un cómplice de compraventa simulada. 6.- Estructura de una presunción de 1r. grado 7.- Estructura de una presunción de 2º grado. 8.- La semiología médica: un método comparado para la semiótica probática. 9.- Cómo se llega al diagnóstico 10.- Ideograma probático de WIGMORE 11.- Plantilla de HEURIGRAMA