In der Schiedsgerichtsbarkeit besteht ein praktisches Bedurfnis fur einen Mechanismus der nachtraglichen Korrektur des Schiedsspruchs durch das Schiedsgericht. Das UNCITRAL-Modellgesetz gibt dem staatlichen Gericht mit Art. 34 Abs. 4 UNCITRAL-Modellgesetz ein Verfahren an die Hand, den Schiedsspruch, anstatt ihn aufzuheben, an das Schiedsgericht fur Korrekturzwecke ruckzuverweisen. Doch wird diese Moeglichkeit in der Praxis uberhaupt genutzt? Welche Falle eignen sich fur eine Ruckverweisung? Wie funktioniert das Verfahren? Der Verfasser untersucht in diesem Zusammenhang die Funktionsweise des Rechtsinstituts, setzt sich mit der Kritik an ihr auseinander und unterbreitet auf dieser Basis zahlreiche Verbesserungsvorschlage.