Thema der Arbeit ist eine vergleichende Betrachtung des reformierten Schiedsverfahrensrechts in Deutschland und Schweden. Nach Darstellung der internationalen Bedeutung der Schiedsgerichtsbarkeit folgt ein UEberblick uber die divergierenden Schiedstraditionen und Reformansatze in beiden Landern. Anschliessend wird die zum Teil grundlegend neue Rechtslage in beiden Staaten einander gegenubergestellt und gewurdigt, wobei sich die Darstellung am Ablauf eines Schiedsverfahrens orientiert. Erganzend wird anhand von ausgewahlten Fragen beleuchtet, inwieweit das UNCITRAL-Modellgesetz uber die internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit bei den Reformen Beruck sichtigung fand. Abschliessend werden die neuen Gesetze und ihre Auswirkungen auf die Praxis zusammenfassend einer Wurdigung unterzogen.