Konventionalismus und linguistische Theorie der notwendigen Wahrheit sind insofern "anthropologische" Theorien, als sie die logische Notwendigkeit eines notwendigen Satzes als relativ zum menschlichen Sprachgebrauch behandeln. Dagegen lasst sich eine logische Notwendigkeit nach der realistischen Auffassung durch die Wirklichkeit begrunden. Die Arbeit zeigt, dass und inwiefern logische Notwendigkeiten nicht sprach-relativ sind und trotzdem die Funktion grammatischer Regeln haben koennen und dass Notwendigkeiten, die sich nicht durch Beweis auf andere Notwendigkeiten zuruckfuhren lassen, auch keine sonstigen Begrundungen zulassen. Dadurch wird sowohl dem Anthropologismus als auch dem Realismus eine Absage erteilt.