Kant bezeichnete Berkeleys Philosophie als 'Hirngespinst' und betonte stets, dass seine eigene Lehre 'gerade das Gegenteil' sei. Dennoch wird bis heute die Philosophie Kants mit derjenigen Berkeleys in Verbindung gebracht. Die Autorin untersucht diese Kontroverse und vertritt die These, dass die Philosophie Berkeleys und Kants von derselben Denkbewegung umspannt wird: Sowohl Berkeley als auch Kant versuchen, das Geschehen des Gegenwartigseins der Welt zu verstehen. Um dieses zu leisten, entwickeln sie ihre philosophischen Grundlagen auf affirmative Weise weiter. Dem folgt jedoch eine Einsicht, die der Gemeinsamkeit der beiden Denker ihre besondere Bedeutung verleiht: Sowohl Berkeley als auch Kant erkennen, dass ihre affirmative Lehre nicht angemessen ist und beide versuchen, durch eine Besinnung des Denkens auf sich selbst einen Weg zu finden, das Geschehen des Gegenwartigseins der Welt als solches zu bezeugen."