Der Erfolg der europaischen Integrationsgemeinschaft ist zu einem ganz erheblichen Teil auch der Erfolg ihrer Gerichtsbarkeit. Der Gerichtshof der Europaischen Union hat mit fruhen wegweisenden Entscheidungen und mit einer von bemerkenswerter Konzeption, Koharenz und Kontinuitat gepragten Rechtsprechungspraxis entscheidend zur Entwicklung der europaischen Rechtsgemeinschaft beigetragen. Das Vorabentscheidungsverfahren wird als wichtigstes Verfahren innerhalb der europaischen Rechtsordnung beschrieben. Es stellt die Verbindung zu den nationalen Gerichten her und bildet eine Schnittstelle zwischen nationalem Recht und Unionsrecht, so dass gemeinsam Recht gesprochen wird. Nach anfanglichem Zoegern ergeht mittlerweile die uberwiegende Zahl der Entscheidungen des EuGH im Verfahren der Vorabentscheidung. Diese Arbeit betrachtet Kooperations- und Beschleunigungsmechanismen im Vorabentscheidungssystem. In welche Richtung entwickeln sich diese Mechanismen derzeit? Inwieweit koennen sie, auch zur gegenseitigen Erganzung, zur Weiterentwicklung des Vorabentscheidungsverfahrens zusammengefuhrt werden? Kann eine starkere Einbeziehung des nationalen Richters in das Verfahren vor dem EuGH erreicht werden, ohne dabei den erfolgreichen Charakter des Vorabentscheidungssystems grundlegend zu verandern?