Die Rechtsfolgen der beschrankten Geschaftsfahigkeit und Geschaftsunfahigkeit stellen die Schnittstelle zwischen Geschaftsfahigkeit und Rechtsgeschaft dar. Ob sie im deutschen internationalen Privatrecht der Regelung des Art. 7 EGBGB oder dem Rechtsgeschaftsstatut zu unterstellen sind, wird in Rechtsprechung und Schrifttum kontrovers beurteilt. Zwei gegensatzliche Urteile der Oberlandesgerichte Dusseldorf und Hamm geben Anlass, der Frage nachzugehen. Die Funktionen der allgemeinen Geschaftsfahigkeit sowie der Testierfahigkeit als besonderer Geschaftsfahigkeit werden ebenso untersucht wie das internationale Betreuungsrecht in seinen Auswirkungen auf die Geschaftsfahigkeit. Die Auslegung der Art. 7 EGBGB und Art. 24 EGBGB erfolgt unter Zuhilfenahme rechtsvergleichender Erkenntnisse.