Die Sicherungsverwahrung gilt als die fragwurdigste Massregel des strafrechtlichen Rechtsfolgensystems. Hinsichtlich der dogmatischen Einordnung der Massregeln als Straf- oder Polizeirecht und der Bewertung des Verhaltnisses der strafrechtlichen Spuren untereinander bestehen grosse Unsicherheiten. Diese Unsicherheiten sind nicht neu, sondern Ausdruck des bisher nicht geloesten Streits uber das Verhaltnis von Schuld und Pravention im Strafrecht. Ausgehend von den Straftheorien wird daher die Dogmatik des zweispurigen Rechtsfolgensystems unter besonderer Berucksichtigung der Sicherungsverwahrung untersucht und verfassungs- und menschenrechtlich gewurdigt. UEberlegt wird, wie die Spannungen im Massregelrecht abgemildert werden koennen und die Renaissance der Sicherungsverwahrung zu erklaren ist.