Miten pohjoissavolaismediat ovat käsitelleet pitkään tapetilla roikkunutta Iisalmen ortodoksikirkon ympärillä julkisuudessa paljastuneita sotkuja ja miksi arkkipiispa Leo on ollut hiljaa? Lehtijuttuja selaillessa uutisointi näyttää kovin yksipuoliselta ja tarkoituksenmukaiselta. Syyskuussa 2017 alkoi oikeudenkäynti Iisalmen käräjäoikeudessa entistä kirkkoherraa ja seurakunnan johtoa vastaan. Miten tämä on uutisoitu ja taustoitettu Pohjois-Savossa mediamonopolia pitävien Savon medioiden lehtien palstoilla? Tämä kirja seuraa tapahtumia kirkon ympärillä ja oikeudenkäyntiä ja kysyy, ovatko mediat olleet totuudenmukaisia tiedonvälityksessään? Onko esitettyjä tietoja tarkastettu ja mielipiteitä erotettu sepitteellisestä aineistosta? Entä onko lähteitä ja tietolähteitä tutkittu kriittisesti tai kyseenalaistettu? Miksi vastapuolelle ei ole annettu lukuisista pyynnöistä huolimatta mahdollisuutta oikaista vääriä tietoja? Onko juttujen valinnat ja sisällöt tehty journalistisin perustein? Ja ovatko toimittajat torjuneet ulkoisen painostuksen asian suhteen vai antaneet juttujen päätösvallan ulkopuolisille? Ja kuka se ulkopuolinen on tässä monimutkaisessa taistelussa, jossa näyttää kulissien takana olevan mukana niin maallista kuin hengellistäkin johtoa.