Gegenstand der Arbeit sind Fragen der voelkerrechtlichen Rechtmassigkeit des Einsatzes militarischer Gewalt durch die NATO-Staaten im Kosovo-Krieg 1999 und durch die von den USA angefuhrte "Koalition der Willigen" im Irak-Krieg 2003. Es wird untersucht, ob der Einsatz militarischer Gewalt durch den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen autorisiert war. Dabei spielen Fragen der Auslegung von Sicherheitsratsresolutionen eine zentrale Rolle. Diskutiert wird auch die Frage einer Rechtfertigung des Einsatzes von Gewalt als humanitare Intervention. Hinsichtlich sowohl der Auslegung von Sicherheitsratsresolutionen als auch der Frage der humanitaren Intervention kommt es darauf an, ob die klassischen Regeln der Auslegung sowie der Entstehung und Veranderung von Voelkergewohnheitsrecht durch die Herausbildung neuer voelkergewohnheitsrechtlicher Normen geandert wurden. In diesem Zusammenhang setzt sich die Arbeit kritisch mit den voelkerrechtlichen Ansatzen der US-amerikanischen Denkschule der sogenannten "Realisten" auseinander.