El talento polifacetico y polemico de Miguel de Unamuno, figura cimera de la, a su vez, polemica y controvertida generacion del 98, ha planteado y sigue planteando problemas a la hora de sacar conclusiones y decidir que texto o que enfoque se ha de privilegiar para leer la obra del Rector salmantino. Despues de pasar revista a las corrientes mas destacadas y representativas en la recepcion critica de la obra narrativa unamuniana, la autora de este -estudio de narratologia estilistica- pretende explorar nuevamente - con la ayuda de los conceptos de "metadiscurso, intertextualidad y polifonia" - la "linea discursiva" de "Niebla." Un atento estudio previo, formal y estilistico, del "paratexto" (prologos y epilogo) proporciona nuevas claves de comprension para integrar elementos perturbadores de la linealidad de dicho relato. Finalmente, al tomar en cuenta el contexto historico y literario en que surgio la obra, la autora trata de interrogar los motivos que han impedido que la critica unamuniana valorase -como se debe- no solo algunos aciertos narrativos de claro regusto cervantino (la figura de Antolin S. Paparrigopulos, las novelitas intercaladas, las metalepsis y las -mises en abyme-), sino tambien ciertos juicios -personales- de Miguel de Unamuno sobre Cervantes."