Malinvauds Unterscheidung -klassischer- und -keynesianischer- unfreiwilliger Arbeitslosigkeit ist an der Konstellation des exogen fixierten Reallohns und Preisniveaus orientiert. Die an der Flexibilitat bzw. funktionalen Bestimmtheit der aggregierten Nettoinvestitionen orientierte -Keynes-Klassik- - Unterscheidung der Funfziger- und Sechzigerjahre spielt in Malinvauds Prototypmodell keine Rolle, weil weder die Investitionsentscheidung mikrotheoretisch fundiert noch die postulierte Unternehmenszielsetzung vom Kapitalmarktegleichgewicht abgeleitet wird. Ausserdem ist die Festpreisannahme insbesondere bei -klassischer- Arbeitslosigkeit markttheoretisch inkonsistent.
In dieser Arbeit wird in einem Prototypmodell mit uberlappenden Generationen und unvollstandigen Kapitalmarkten der Zusammenhang zwischen der investitions- und festpreisorientierten Keynes-Klassik-Unterscheidung untersucht. Insbesondere wird die These gepruft, ob die markttheoretische Inkonsistenz von Malinvauds -klassischer- Arbeitslosigkeit nicht auf die implizit unterstellte neokeynesianische Investitionsfunktion zuruckzufuhren ist."