En 2005, dans le tumulte du festival d'Avignon, croisant des creations malmenees par la presse et une partie des spectateurs, l'informe, le difforme et le conforme s'imposaient comme des ouvertures propres a repondre aux interrogations comme aux jugements des detracteurs du festival et de ses artistes (notamment Anatoli Vassiliev, Jan Fabre et Pascal Rambert, entre autres). S'il faut avouer, comme l'ecrivit Jean-Francois Lyotard, que devant l'etrangete de ces productions nous etions face a des " intrigues plastiques moins monnayables, racontables, signifiables ", le rejet, la condamnation, le proces etaient-ils de mise ?
L'idee de parler de ces reactions vives, d'y consacrer un colloque et un temps de reflexion, s'est alors imposee. L'intention de revenir sur une pratique theatrale qui rompt avec l'horizon d'attente du spectateur d'un " art bonasse " (comme l'ecrit Alain Badiou) devait nous conduire a ce recueil de commentaires. Les chercheurs qui ont contribue a ce nouvel essai tentent d'analyser, de livrer des cles, de donner a reflechir sur la reception de formes poetiques et esthetiques qui hantent la scene.