Euroopan unionin tulevaisuuden kannalta keskeistä on miten talous- ja rahaliitto EMU kehittyy. Kestääkö EMU seuraavan kansainvälisen talouskriisin?

Kompassi ja Sallux -ajatushautomoiden kustantamassa EMU: Mistä, minne, miksi? –pamfletissa EMU:n tulevaisuutta pohtivat eri näkökulmista TT Taneli Lahti (EK), VTT Jaakko Kiander (Ilmarinen); VTT, dosentti Tuomas Malinen (HY/GNS Economics), Esa Erävalo (Kompassi) sekä entinen Ison-Britannian valtiovarainministeriön sekä Kansainvälisen valuuttarahaston asiantuntija Paul Mills (Jubilee Centre).

Työeläkeyhtiö Ilmarisen yhteiskuntasuhdejohtaja Jaakko Kiander pohtii Suomen kokemuksia ja mahdollisuuksia pärjätä eurossa. Hän toteaa sen mahdolliseksi, kun talouden noususuhdanteessa kerätään varoja matalasuhdanteita varten.

Elinkeinoelämän keskusliiton EU-toimiston johtajan Taneli Lahden mukaan voimme pärjätä hyvin EMU:n nykyrakenteella ilman radikaaleja askeleita yhdentymisen suuntaan, kunhan kaikki noudattavat yhdessä sovittuja sääntöjä.

Kriittisimmän puheenvuoron käyttää VTT, dosentti Tuomas Malinen, joka on GNS-ennustelaitoksen toimitusjohtajana pohtinut miten eri tavoin EMU voi hajota, kun seuraava globaali talouslama iskee.

Ison-Britannian valtiovarainministeriössä ja Kansainvälisessä valuuttarahastossa työskennellyt Paul Mills avaa uusia näköaloja ja visioita EMU:n ongelmien ratkaisemiseksi vähittäisin, vaikkakin radikaalein, uudistuksin

VTT Jouko Jääskeläinen, joka oli eduskunnan Suuren valiokunnan jäsen keskeisten EMU-päätösten aikaan, valaisee Suomen EMU-liittymisprosessia. Kirjan toimittaja Esa Erävalo toimi Sari Essayah’n avustajana Euroopan parlamentissa v. 2009-2014. Kirja osittain perustuu Kompassin ja Salluxin 23.2. järjestämään seminaariin.