Det finns ingen lag som påbjuder det, men för att allmänheten och dess folkvalda inte skall stängas ute från vetenskapens värld krävs att massmedierna följer utvecklingen och granskar den. Klarar vetenskapsjournalisterna uppgiften att skilja de berättigade larmen från de falska? Är denna för oss alla så betydelsefulla rapportering tillförlitlig eller manipulerad av kommersiella intressen och vetenskapsmän, som vet att uppmärksamhet kan ge forskningspengar snabbare än genomarbetade forskningsrön?

Detta är några av frågorna som medicinjournalisten och författaren David Finer ställer när han granskar vetenskapsjournalistiken i svenska massmedier och intervjuar journalister och forskare. David Finer hör inte till dem som ropar "vargen kommer" på var och varannan sida. Men det är ändå uppenbart att vetenskapsjournalistiken - med få undantag - alltmer håller på att underkastas samma kommersiella lagar, tidspress och aktualitetskrav som annan nyhetsproduktion. Nästa steg är kanske att sälja den som underhållning ...

David Finer är medicinsk journalist. medieforskare. doktorand och verksam vid Karolinska Institutet. Han är även ordförande i Sällskapet Svenska Medicinjournalister.