Obligatoriedad del derecho y razones para la acción
¿Pretende el derecho ser moralmente obligatorio El sentido de laobligatoriedad en el derecho, ¿es el mismo que el sentido deobligatoriedad en el razonamiento moral A pesar de la divergencia deplanteamientos entre Joseph Raz y John Finnis, es preciso notar quetanto uno como otro sostienen que el caso central de la autoridadjurídica es la autoridad legitimada moralmente, esto es, aquellaautoridad cuyas disposiciones se apoyan en razones para la acción y no en meros actos de voluntad. Y, a su vez, comparten la idea de que las razones jurídicas son razones excluyentes o invariables, queestablecen lo que los miembros de una comunidad política deben hacer,y que no pueden ser sopesadas o derrotadas con otras razones que nohayan sido anticipadas o concebidas por el propio sistema jurídico.
Tilaustuote | Arvioimme, että tuote lähetetään meiltä noin 2-3 viikossa