¿Puede la historia ayudar a comprender las vicisitudes a las que seenfrenta la ciencia española en la actualidad ¿Hasta qué puntoasumieron los sucesivos regímenes políticos españoles el «que inventen ellos» unamuniano ¿No se quiso , ¿se quiso y no se pudo o ¿se quisopero se erró el tiro Sobre todas estas cuestiones versa este libro,que pretende ofrecer al lector un recorrido por las complejasrelaciones entre ciencia y política en la España de la primera mitaddel siglo XX. Desde la doble perspectiva de la investigación histórica empírica y de la teorización de la filosofía de la ciencia, en estaspáginas se cuestiona el relato hagiográfico de la Edad de Plata de laciencia española anterior a la Guerra Civil y se subraya la radicalruptura que supuso en el ámbito científico el franquismo. Bajo estanueva luz desmitificadora, los buenos dejan de ser seres angelicalespara pasar a moverse en el claroscuro de la práctica científicainstitucional, donde anhelos de poder, redes e influencias se combinan con la investigación pura, noble y desinteresada, lo cual no redime a los malos, a los que la investigación empírica perfila como mucho más radicales de lo que comúnmente hemos pensado. No se tratabaúnicamente de depurar la comunidad científica dilapidando la costosainversión en capital humano de las tres décadas previas, sino deconvertir una victoria bélica en una victoria intelectual. Las nuevasautoridades científicas del franquismo pretendieron romper con laciencia occidental para retornar a la ciencia imperial española, unaforma de conocimiento anterior a la escisión entre fe y razóncaracterística de las herejías científicas europeas. Que obviamente no lo consiguieran no resta radicalidad al proyecto…,, ni muchomenos interés.