Dlja ponimanija istorii kak nauki vazhno, chto istoricheskie sobytija mogut byt po-raznomu istolkovany. I delo zdes ne tolko v kompetentnosti avtora, a v urovne ponimanija istoricheskikh protsessov, ustrojstve obschestva na etape sovremennoj istorii. Uroven ponimanija istoricheskikh sobytij zavisit ne stolko ot sistematizatsii faktov, skolko ot kontseptualnoj modeli obschestva, kotoroe my rassmatrivaem i izuchaem na dannom etape. Etu model istorik chasto stroit na osnove svoego miroponimanija s uchetom politicheskoj i ideologicheskoj orientatsii. Po kontseptualnoj modeli, kotoruju ispolzoval istorik, u nas bylo prinjato prichisljat poslednikh k monarkhistam, gosudarstvennikam i t.d. V otechestvennoj istoricheskoj nauke slozhilsja traditsionnyj podkhod k ponimaniju obschestva na osnove monoetnicheskoj, odnoukladnoj, odnorodnoj modeli obschiny s evoljutsiej v napravlenii obedinenija, tsentralizatsii razroznennykh, no odnorodnykh ee chastej s tselju sozdanija gosudarstva. Takaja model ne predpolagala inoj vlasti, nezheli...