Die Untersuchung setzt sich mit der Frage auseinander, ob im modernen Voelkerrecht ein Wandel des Souveranitatsbegriffs gegenuber dem klassischen Verstandnis, wie es der Standige Internationale Gerichtshof im Fall der "Lotus" formulierte, feststellbar ist. In der Diskussion um den ebenso schillernden wie umstrittenen Begriff der Souveranitat, in der sich haufig nicht offen gelegte Vorverstandnisse niederschlagen, benennt der Autor methodische und dogmatische Massstabe. Hiervon ausgehend werden moderne Ansatze eroertert, die auf dem Modell einer internationalen Gemeinschaft beruhen. Die Analyse gelangt zu dem Ergebnis, dass sich die Souveranitatsvorstellungen zwar gewandelt haben, sich die Erscheinungsformen dieses Wandels jedoch nicht fur eine grundlegende Neukonzeption der Souveranitat eignen.