Detta är en bok om omdöme och övertygelse. Den behandlar frågan: Hur kan vi förstå vad vi gör då vi bestämmer oss? Hur ska vi förstå att vi trots att vi inte kan veta, inte nödvändigtvis tvivlar? Utifrån finansiärers bedömningar av industriella utvecklingsprojekt presenteras en bild av bedömning som någonting mer komplext än rationellt. Exemplen kommer främst från Industrifonden, där författaren själv varit anställd som bedömare. Med avstamp i bl a Ludwig Wittgensteins kritik av exakthetsidealet argumenteras att bedömning handlar om att söka övertygelse och att denna inte kan nås som en strikt rationell slutsats. Övertygelsen växer fram ur den väv resonemang, som berättelsen om bedömningen utgör, i vilket premisser och slutsatser ömsesidigt stödjer varandra. Från tvivel till övertygelse sker ett språng över en avgrund som inte kan ske genom endast insamling av information och analys, utan som kräver av oss ett ställningstagande. Bedömning handlar om att ta ställning i en situation där ingen slutgiltig säkerhet finns, om en övertygelse utan grund. José Bertil González är forskare vid institutionen för industriell ekonomi och organisation på KTH i Stockholm, där han även undervisar i bl a industriell ekonomi, strategi och vetenskapsteori.