Der Bundesgerichtshof hatte in der jungeren Vergangenheit wiederholt Fallkonstellationen zu entscheiden, in denen Privatpersonen in die staatliche Ermittlungstatigkeit einbezogen waren. Die der Hoerfalle-Entscheidung des Grossen Senats zugrunde liegende Fallgestaltung, die Zellenkumpan-Konstellationen sowie der Sedlmayr-Fall bilden Beispiele fur derartige staatliche Ruckgriffe auf private Ermittlungspersonen. Neben der Frage nach der prinzipiellen Zulassigkeit entsprechender Ermittlungsmethoden hatte sich der Bundesgerichtshof insbesondere mit der Verwertbarkeit solcher Ermittlungsergebnisse auseinanderzusetzen. Die Loesungen orientieren sich dabei in erster Linie an dem konkreten Einzelfall und stellen umfassende Interessenabwagungen in den Mittelpunkt ihrer Argumentation. Mit dieser Untersuchung wird nunmehr der Versuch unternommen, anhand des Zurechungsgedankens abstrakte Verantwortlichkeitsspharen zu definieren und daraus den insoweit massgeblichen Verwertungsmassstab abzuleiten. Mit der Frage der Zurechenbarkeit wird dazu auf normative Kriterien abgestellt und erganzend auf die Rechtsprechung des Europaischen Gerichtshofes fur Menschenrechte zuruckgegriffen.