In den beiden zuruckliegenden Jahrzehnten hat die steuerlich induzierte Kapitalflucht ein steigendes Ausmass angenommen, weil zahlreiche Nachbarstaaten Steueroasen fur auslandisches Fluchtkapital geschaffen haben oder - wie Deutschland - durch einen Verzicht auf Quellenabzugssteuern fur bestimmte inlandische Zinsertrage begunstigen. Die Arbeit widmet sich einem Vergleich der Kapitalertragsbesteuerung in wichtigen Nachbarlandern der Bundesrepublik (Frankreich, Schweiz, Liechtenstein, OEsterreich, Luxemburg und Grossbritannien). Sie beschrankt sich bewusst auf den Aspekt der Benachrichtigungspflichten dieser Staaten untereinander bezuglich der auslandischen Kapitalertrage von Gebietsfremden und behandelt in diesem Zusammenhang die unterschiedliche Besteuerung von Kapitalertragen sowie die unterschiedliche Reichweite der Bankgeheimnisse. In einem einfuhrenden Teil werden zusatzlich die unterschiedlichen Steuerbelastungen dargestellt, die Kapitalbewegungen ausloesen. Die Untersuchung foerdert grosse Unterschiede in der Erfassungstechnik wie auch in den Auskunftspflichten und Bankgeheimnissen zutage.