Im Fokus dieser Arbeit stehen die durch Interessenkonflikte von Informationsintermediaren hervorgerufene Gefahr einer Fehlinformation des Kapitalmarktes und die Moeglichkeiten, dieser entgegenzutreten. Aufbauend auf einer ubergreifenden Kategorisierung intermediarstypischer Konfliktsituationen werden in einem ersten Schritt unter Ruckgriff auf modelltheoretische und empirische Erkenntnisse die Eignung anreizinduzierender Entlohnungsvertrage sowie der Reputation als marktbasierte Schutzmechanismen analysiert. Angesichts der hier identifizierten Funktionsdefizite werden anschliessend mit Hilfe des Instrumentariums der oekonomischen Analyse des Rechts normative Anforderungen an ein Haftungs- und Regulierungsregime herausgearbeitet. Diese bilden den Referenzpunkt fur eine fundierte Beurteilung des geltenden Rechts fur Wirtschaftsprufer, Rating-Agenturen, Finanzanalysten und Investmentbanken als reprasentative Intermediarsformen und munden in die Ableitung konkreter rechtspolitischer Handlungsempfehlungen.