Jonas Arenius | Akateeminen Kirjakauppa

Försäkringen mot inkomstförluster till följd av arbetsskada är en hörnsten i den svenska välfärdskonstruktionen, unik även i ett internationellt perspektiv för sitt öppna skadebegrepp och förmånliga bevisregel. Samtidigt har ingen socialförsäkring varit föremål för sådan debatt och diskussion som just arbetsskadeförsäkringen. Ett rättssociologiskt forskarlag vid Lunds universitet har följt försäkringens utveckling allt sedan ikraftträdandet 1977. Den senaste undersökningen gäller tillämpningen av lagen om arbetsskadeförsäkring i Försäkringsöverdomstolen, högsta besvärsinstans för socialförsäkringsärenden. Alla avgöranden i arbetssjukdomsmål (ej olycksfall) mellan åren 1987 och 1991 har studerats i syfte att fastställa hur intentionerna med lagen tillvaratagits vid besvärsprövningen i högsta instans. Forskningsresultaten pekar på en hårdnande attityd gentemot de arbetsskadade i domstolen, en attitydförändring som väl motsvarar den förändrade inställningen till hela arbetsskadeförsäkringen som kommit till uttryck i samhällsdebatten under slutet av 80-talet och början av 90-talet.