"Ukrainskij borsch" ostynet esche ne skoro, poetomu dat dostatochno argumentirovannye i tochnye otvety na mnogie voprosy, a tem bolee sdelat osnovatelnyj politicheskij analiz poka nevozmozhno. A voprosov mnozhestvo: byla "oranzhevaja revoljutsija" spontannym vyrazheniem voli ukrainskogo naroda ili eto tschatelno podgotovlennaja aktsija? Kak otsenivat rol Rossii v uzhe minuvshikh sobytijakh i kak ej sebja vesti v buduschem s blizhajshim sosedom? Chto predprimut novye vlasti Ukrainy vo vnutrennej i vneshnej politike? Kak eto skazhetsja na ljudjakh, mnogie iz kotorykh vovse ne mechtali videt Viktora Juschenko na postu prezidenta? Prosche govorja: chto proizoshlo, kto eto sovershil i zachem? Po gorjachim sledam sobytija osveschali podrobno (i poroj slishkom "uchastlivo") mnogochislennye gazety i zhurnaly, radio i TV, politologi i polittekhnologi. Byli sotni statej i reportazhej. No knigi esche ne bylo. Teper ona est: osoznavaja sudbonosnost proiskhodjaschego v Ukraine, izdatelstvo "Vagrius" esche do reshenija o peregolosovanii vtorogo tura prezidentskikh vyborov reshilo vypustit knigu ob "oranzhevoj revoljutsii".
