L'auteure de cet ouvrage avance des hypotheses nouvelles a propos d'une figure du discours particulierement repandue, l'ironie, etudiee a partir d'exemples authentiques issus pour l'essentiel de la presse satirique. Une riche discussion critique de l'ensemble des theories rhetoriques, semantiques, pragmatiques developpees sur la question de l'ironie permet de tisser des ponts entre les epoques et les approches, de mettre en perspective les outils et les cadres theoriques qui ont ete echafaudes pour cerner cet objet labile, dont la comprehension a intrigue tant les rhetoriciens de l'antiquite que les linguistes contemporains. L'hypothese defendue par l'auteure consiste a faire de l'ironie un phenomene bidimensionnel, comportant une facette enonciative et une facette argumentative. L'analyse minutieuse de chacune de ces deux facettes, a l'aide des outils de la theorie argumentative de la polyphonie et de la theorie des blocs semantiques, lui permet de trancher les debats qui divisent la communaute des pragmaticiens ironologues.