Krug (M.) Sivumäärä: 182 sivua Asu: Pehmeäkantinen kirja Julkaisuvuosi: 2011 (lisätietoa)
(Nykyaikainen suomalainen runous: käännöksiä ja esittelyjä) Tama kirja on varsin asiantuntijoille, niille, jotka tutkiskelevat runoutta, mutta sopii myös suomalaisesta kirjallisuudesta kiinnostuneille.
Venäjänkielinen esittely: Antologija finskoj poezii v perevodakh Taisii Dzhafarovoj. Poeticheskie teksty soprovozhdajutsja rasskazami o tvorchestve avtorov i biograficheskimi spravkami. Nesmotrja na slovo «sovremennaja» v nazvanii, kniga otkryvaetsja glavoj, posvjaschjonnoj Edit Sjodjorgan (1892–1923), urozhenke Sankt-Peterburga, priznannoj nyne samym izvestnym i znachitelnym iz finskikh shvedojazychnykh poetov. I dalee vnimanie udeljaetsja vsem znachimym figuram finskoj poezii na protjazhenii minuvshego veka, a zavershaetsja parad uzhe imenami stikho¬tvortsev, debjutirovavshikh na rubezhe stoletij. «Pri vsjom svoeobrazii svoej istorii, finskaja poezija neotryvna ot tekh etapov, kotorymi razvivalas evropejskaja poezija, – pishet perevodchik vo vstuplenii. – …Iznachalno tesnaja svjaz finskoj poezii s folklorom, s narodnym runicheskim stikhom i blizhajshaja svjaz s shvedskoj traditsiej, poskolku finskaja literatura ponachalu razvivalas preimuschestvenno na shvedskom jazyke, i opredelili ejo puti». Odin iz priznannykh klassikov Lassi Nummi sravnivaet svoju dushu s zabolochennoj deltoj reki, gde net moschnogo stremitelnogo techenija, zato mnozhestvo rastenij i zhivnosti i dazhe «opytnye stantsii khoroshikh reshenij».
Kniga Taisii Dzhafarovoj «Sovremennaja finskaja lirika: Perevody i kharakteristiki» (izdatelstvo «Krug») predstavljaet soboj antologiju naibolee znachitelnykh i kharakternykh poetov strany Suomi KHKh i nachala KHKHI vekov, nastojaschuju panoramu poezii nashikh severnykh sosedej, soprovozhdaemuju biograficheskimi spravkami. Nachinaja s predtechi modernizma v finskoj literature Edit Sjodergran, pisavshej po-shvedski, i zakanchivaja poetami, debjutirovavshimi v 1990-e i 2000-e gody. Zakljuchajut knigu kratkie svedenija o poeticheskikh obedinenijakh i gruppakh, a takzhe o festivaljakh poezii v sovremennoj Finljandii. Prakticheski vse predstavlennye v sbornike avtory – modernisty. Eto techenie v finskoj poezii poluchilo priznanie daleko ne srazu. Ponachalu stikhotvorenija modernistov vyzyvali otorop i neprijatie u finskikh tsenitelej poezii, no ponemnogu oni nachali privykat k novomu sposobu vyrazhenija, modernizm perestal byt andegraundom i priobrjol nemaloe chislo chitatelej. Vot uzhe upominaemaja Edit Sjodergran, rodivshajasja v Peterburge v kontse KHIKh veka i rano umershaja ot tuberkuljoza. Na ejo tvorchestvo znachitelnoe vlijanie okazali russkij i frantsuzskij simvolizm, uvlechenie Shopengauerom i Nitsshe, idei antroposofii:
Ne khodi bolshe staroj svoej dorogoj, tam grjazno; prokhodjat muzhchiny, oni govorjat ob udache, glaza u nikh nenasytny, a dalshe na etoj doroge lezhit mjortvaja zhenschina, i stervjatniki rvut na kuski ejo telo.
Sovremenniki ne srazu prinjali ejo poeziju (lish posle smerti), schitali trudnoponimaemoj, vysokomernoj, nadmennoj, a ona govorila: «Mojo prevoskhodstvo iskhodit iz togo, chto ja nashla svojo izmerenie. Mne ne nuzhno delat sebja menshe, chem ja est». Ejo tvorchestvo predvoskhitilo iskanija finskikh poetov. Pozzhe, uzhe v 50-e i 60-e gody poety-modernisty sovsem otkazalis ot rifmy, a takzhe, za redkim iskljucheniem, ot epicheskikh povestvovatelnykh elementov stikha. «Eti poety, – po slovam sovremennogo nemetskogo literaturoveda i perevodchika s finskogo Shtefana Mostera, – ustranili rifmu i razmer, osvobodili stikh ot pretenzij na nravouchitelnost i ot preklonenija pered idealizirovannoj prirodoj, a vmesto etogo prevratili ego v sredu, gde tsaril nezavisimyj poeticheskij obraz. Stikhotvorenie rassmatrivalos ne kak otrazhenie dejstvitelnosti, a kak samostojatelnoe tvorenie, pozvoljajuschee chitatelju reagirovat na nego sobstvennymi assotsiatsijami». V kachestve primera privedu dva korotkikh stikhotvorenija.
V rannikh sumerkakh detskogo mozga Bog byl tjoplym zhivym suschestvom. No, kogda stikhla burja slov i udarov, ostalsja lish mozg-pustynja.
(Jesta Ogren, smelo ispolzujuschij v svoikh stikhakh abstraktnye kategorii, takie kak smysl, znanie, svoboda, prevraschaja ikh v nekie znaki-simvoly, i v to zhe vremja ego metafory sderzhanno budnichny, grafichny.) I Kari Aronpuro, schitajuschijsja odnim iz uchjonejshikh finskikh poetov i esseistov, uvlekajuschijsja semiotikoj i strukturalizmom (nekotorye ego stikhi napisany na trudnoperevodimom dialekte Khjame):
Svet padaet mne na stol skvoz listvu kashtana, karandash delaet chjotkij sled. Nikakoe tolkovanie ne byvaet ni absoljutno pravilnym, ni oshibochnym, no vo vzgljade vljubljonnogo oshibitsja nelzja. Postskriptum. Pri vsjom svoeobrazii svoej istorii, finskaja poezija neotryvna ot tekh etapov, kotorymi razvivalas evropejskaja poezija. M.L. Gasparov pisal, chto imenno iz shvedojazychnogo jazykovogo menshinstva Finljandii posle Pervoj mirovoj vojny i posle nejo vyshli mnogie liriki, chja poezija sumela osvoit novyj obraznyj jazyk i novyj, preimuschestvenno svobodnyj stikh, stavshij osnovnoj formoj stikha KHKh veka – «mezhdunarodnym verlibrom». S odnoj storony, eto byla «imitatsija narodnogo runicheskogo stikha, s drugoj – osvoenie i razrabotka evropejskoj sillabotoniki vo vsjom raznoobrazii ejo metricheskogo repertuara». Vesma tsennyj sbornik, kotoryj ja prochital s bolshim udovolstviem.
