1 Vorarbeiten zu diesem Referat wurden im Rahmen eines von der DFG gefoerderten Forschungsprojekts von Herrn Professor Dr. Finkenstaedt durchgefuhrt. 2 In einem chronologischen Woerterbuch koennen solche Probleme weiter verfolgt werden (cf. Finkenstaedt, Leisi, Wolff 19'70) - Die Frage der AEquivalenz zwischen Wortableitungen und langeren Konstruktionen, die ihnen in der semantischen Struktur entsprechen, ist von Chomsky (1969,16) in anderem Zusammenhang diskutiert worden. Lakoffs (1969,52;'70) Er- widerung gibt die noetige Abgrenzung des Begriffs 'Satz- semantik' gegenuber einer Semantik des Sprachgebrauchs und der Sprechsituation, um die es hier nicht geht. Dieses Grundverstandnis ist schon in der Port Royal Grammatik (Brekle 1966,68) angelegt. Bibliographie Brekle, H. ed. (1966) Grammaire generale et raisonnee (31676) (= Grammatica Universalis 1), Stuttgart. Chapin, P. (1967) On the Syntax of Word-Derivation in English, unpublished Doctoral dissertation, MIT. Chomsky, N. (1968) Remarks on Nominalization, reproduced by The Linguistics Club, Indians Universit, y. --- (1969) Deep Structure, Surface Structure, and Semantic Interpretation, reproduced by The Linguistics Club, Ind.U. Finkenstaedt, T., E. Leisi, D. Wolff (19'70) A Chronological English Dictions, Heidelberg Fodor, J.A. (19'70) nThree Reasons for Not Deriving 'Kill' from 'Cause to Die'," Linguistic Inquiry 1,429-438. Lakoff, G. (1969) On Generative Semantics, reproduced by The Linguistics Club, Indians Universit, y. - 184 - Senta Ploetz Institut fur Kommunikationsforschung und Phonetik der Universitat Bonn UEber die transformationelle Theorie bei Harris * Zusammenfassung: Es wird gezeigt. dass die transformationelle Analyse herauswuchs aus den Untersuchungen von englischen Texten. die Harris Anfang der 50er Jahre an der University of Pennsylvania durchfuhrte.
