Den Diskurs uber die Frage des "richtigen" Tatbegriffs wie auch denjenigen uber die Frage des "richtigen" Taterbegriffs wird man als "Dauerbrenner" der deutschen Strafrechtswissenschaft bezeichnen koennen. Der Autor beleuchtet die Wechselbezuglichkeit dieser beiden Themenkreise und analysiert, welches Tatbestandsverstandnis den gangigen Tatertheorien zugrunde liegt. Aus der Erkenntnis, dass es den gangigen Taterkonzepten an hinreichender Tatbestandsbezogenheit fehlt, folgt die Forderung nach einem streng tatbestandsbezogenen Taterkonzept. Die Grundzuge eines solchen entwickelt der Autor sodann unter Betrachtung der dogmatischen Folgen des Postulats.